Correction du Baccalauréat : Commentaire de Texte Philosophique pour les Séries C, D et E
Sujet 2 : Faites l’étude ordonnée de ce texte et dégagez son intérêt philosophique.
Texte support : Marc-Aurèle, Pensées pour moi-même.
I. Problématique du Texte
Thème : La nécessité de la philosophie face aux écueils de la vie.
Problème : Qu’est-ce qui rend la philosophie indispensable dans l’existence humaine ?
Thèse : La vanité des choses humaines justifie la philosophie comme l’unique moyen de surmonter les vicissitudes de l’existence.
Antithèse : La philosophie reste toutefois limitée face aux difficultés de la vie.
Intention de l’auteur : Faire l’éloge de la philosophie.
Enjeu : Le bonheur.
II. Structure Logique du Texte en Vue de son Étude Ordonnée
Le texte se divise en deux mouvements distincts :
Premier Mouvement (Lignes 1 à 5) :
<< Le temps que dure (…) c’est l’oubli >>
Dans cette première partie, l’auteur met en lumière les écueils de la vie humaine. Il souligne la fragilité et la vanité des choses terrestres : le temps, la gloire, la richesse, tout finit par s’effacer dans l’oubli. Cette perspective tragique appelle à la recherche d’une solution pour affronter ces vicissitudes.
Deuxième Mouvement (Lignes 5 à 12) :
<< Qui peut donc (…) est composé >>
Dans ce second mouvement, Marc-Aurèle présente la philosophie comme l’unique recours permettant à l’homme de transcender les épreuves. Par la sagesse et la maîtrise de soi, elle nous offre les outils nécessaires pour mieux appréhender les écueils de l’existence.
III. Intérêt Philosophique
1. Critique Interne
L’auteur suit une démarche cohérente : en décrivant d’abord la vanité de la vie humaine, il montre l’urgence de trouver un moyen pour y faire face. Il positionne ensuite la philosophie comme la solution par excellence. Cette structure logique reflète son intention de valoriser la sagesse comme voie vers le bonheur.
2. Critique Externe
Axe 1 : La Philosophie, Solution aux Difficultés de la Vie
- Argument 1 : La philosophie préserve l’homme des tourments de la vie.
Alain décrit la philosophie comme « une disposition de l’âme qui d’abord se met en garde contre les déceptions et humiliations, par la considération de la vanité de presque tous les biens et de presque tous les désirs » (Définitions). - Argument 2 : Elle permet d’accéder à la véritable connaissance et au bonheur.
René Descartes souligne : « C’est proprement avoir les yeux fermés sans jamais tâcher de les ouvrir que de vivre sans philosopher » (Principes de la philosophie).
Axe 2 : Les Limites de la Philosophie
- Argument 1 : La philosophie peut sembler vaine et purement théorique.
Karl Marx critique cette approche en affirmant : « Les philosophes n’ont fait qu’interpréter diversement le monde ; ce qui importe, c’est de le transformer » (Idéologie allemande). - Argument 2 : Elle peut éloigner l’homme des réalités quotidiennes.
La fameuse anecdote de Platon concernant la raillerie de la servante de Thrace sur Thalès tombé dans un puits illustre bien cette critique : la philosophie peut nous faire perdre de vue les choses essentielles.
Conclusion
Le texte de Marc-Aurèle met en évidence la nécessité de la philosophie comme moyen d’affronter les épreuves de l’existence. Il invite à une réflexion profonde sur le sens de la vie et l’importance de la sagesse pour atteindre le bonheur. Toutefois, les critiques externes montrent que, si la philosophie est essentielle, elle ne peut tout résoudre. Une réflexion complémentaire sur l’action et l’engagement s’avère donc nécessaire.
Bonne méditation et à bientôt pour la suite des exercices et cours de sciences !
